Riconsiderazione dopo Fukushima – anche in Italia

Riconsiderazione dopo Fukushima – anche in Italia
“C’è stata sicuramente una revisione in Europa e negli Stati Uniti”, ha detto Nicholas Mulner, esperto di sicurezza nucleare di Vienna, che lavora presso l’Istituto per la difesa e la scienza del rischio di Vienna presso l’Università di risorse naturali e scienze della vita (tendenza). Anno del disastro. Fukushima esiste dall’incidente in alcuni paesi, come la Germania e la Svizzera Uscita Deciso dal nucleare.

Situazione in Italia

L’Italia, invece, ha detto di avere un piano dopo Fukushima Rientro A partire dal. Nessuna delle centrali nucleari in Italia è collegata da decenni. Per motivi politici dopo l’incidente di Chernobyl del 1986 4 centrali nucleari, ciascuna con un blocco reattore e una produzione totale di 1.472 MW. Nel maggio 2008, Silvio Berlusconi ha annunciato il suo ritorno all’uso del nucleare costruendo diverse centrali nucleari in Italia in collaborazione con la Francia, con piani di lancio entro i prossimi cinque anni. Il 24 febbraio 2009, il presidente francese Nicolas Sarkozy e il primo ministro italiano Silvio Berlusconi hanno firmato un accordo quadro sull’uso dell’energia nucleare. Successivamente, in Italia dovranno essere istituiti almeno quattro nuovi EPR. Il 13 giugno 2011 gli italiani si sono espressi contro il rientro al referendum antinucleare.

L’energia nucleare dovrebbe essere gradualmente eliminata? Cosa ne pensi?

Centrali nucleari vicine ai parentiIn Alto Adige

Gli altoatesini sanno anche che, almeno dal disastro di Chernobyl, il nucleare non si fermerà alle frontiere. Ecco un grafico delle centrali nucleari ancora in funzione vicino all’Austria, quindi più vicino all’Alto Adige.

Inoltre, ci sono 4 delle 19 centrali elettriche in funzione in Francia, che sono relativamente vicine al confine italiano, vale a dire Cruz, Buccaneer, Saint Alban e Tricastin.

La riconsiderazione in Francia e negli Stati Uniti è meno comune in Cina

In Francia, dopo Fukushima, l’obiettivo era ridurre il ruolo del nucleare nella produzione di energia. “Anche negli Stati Uniti le persone si stanno allontanando dal nucleare, dove sono pochissimi i progetti che subiscono ritardi molto lunghi”, afferma Nicholas Mulner.

“Ma la Cina continua a fare affidamento sull’energia nucleare. Hai visto solo una breve pausa dopo il disastro in Giappone “, ha spiegato. Anche in Russia sono più o meno bloccati sulla linea che il nucleare è una tecnologia importante per il Paese. Tuttavia, lì sono state rafforzate le precauzioni contro gli incidenti gravi.
Inoltre, ci sono alcuni candidati che vogliono espandere il nucleare. “Ad esempio Turchia, Egitto e altri paesi africani, Indonesia”, afferma l’esperto. Alcuni piani reali potrebbero venire fuori, mentre altri potrebbero essere intenzionali, dice.

Giappone: la situazione non è chiara

Mulner ha detto che non era del tutto chiaro come si sarebbe sviluppata la situazione in Giappone. In primo luogo, tutti i forni sono stati rimossi dalla griglia e controllati. Se gli operatori volevano riportarli online, dovevano sottoporsi a rigorose procedure di ripristino. Pertanto, dei 33 reattori in funzione in Giappone, solo pochi sono attualmente operativi. Non è inoltre chiaro quanto fosse grande l’esposizione alle radiazioni nell’area direttamente colpita dal disastro dieci anni fa, con rapporti che la contraddicono. Da un lato, a volte viene chiesto alle persone di tornare lì, dall’altro l’esperto afferma che la recente esposizione alle radiazioni di Greenpeace è stata ancora maggiore.

Mulner ha detto che non c’erano informazioni scientifiche dettagliate su quanto il disastro abbia influenzato l’atteggiamento delle persone nei confronti del nucleare. “Penso che incidenti come questo abbiano sempre reso le persone più consapevoli dei pericoli del nucleare, ma nel tempo l’intera faccenda sta nuovamente diminuendo”.

All’indomani dell’incidente al reattore di Fukushima, ci sono stati molti cambiamenti nella consapevolezza della sicurezza tra i responsabili: “In passato, le centrali elettriche non dovevano essere preparate per i cosiddetti incidenti di progetto come un hub”. “L’incidente di Fukushima ha negato ciò e, secondo gli standard dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), le centrali elettriche devono ora essere in grado di gestire in sicurezza le grandi perdite. Incidenti come questo sono stati inclusi negli standard di sicurezza dal 2012 come” condizioni di estensione del progetto ” .

Cosa / contro

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

CALCIO.VIDEO È PARTECIPANTE AL PROGRAMMA ASSOCIATI DI AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMMA DI PUBBLICITÀ AFFILIATO PROGETTATO PER FORNIRE AI SITI UN MEZZO PER GUADAGNARE TASSE PUBBLICITARIE IN E IN CONNESSIONE CON AMAZON.IT. AMAZON, IL LOGO AMAZON, AMAZONSUPPLY E IL LOGO AMAZONSUPPLY SONO MARCHI DI AMAZON.IT, INC. O LE SUE AFFILIATE. COME ASSOCIATO DI AMAZON, GUADAGNIAMO COMMISSIONI AFFILIATE SUGLI ACQUISTI IDONEI. GRAZIE, AMAZON PER AIUTARCI A PAGARE LE NOSTRE TARIFFE DEL SITO! TUTTE LE IMMAGINI DEL PRODOTTO SONO DI PROPRIETÀ DI AMAZON.IT E DEI SUOI ​​VENDITORI.
Calcio