Responsabilità contro Kamala Harris 2023? La vendetta dei repubblicani

I fronti politici negli Stati Uniti si sono irrigiditi. Dopo il fallito processo a Donald Trump, i repubblicani si stanno ora concentrando su Kamala Harris.

Washington, DC – Il licenziamento dell’ex presidente degli Stati Uniti è appena terminato Donald Trump Non è riuscito e si sta già preparando il Partito Repubblicano Nel Stati Uniti d’America Per contrattaccare Democratici Prima. Il risultato potrebbe essere un file Procedure di licenziamento Contro il vicepresidente Kamala Harris è essere.

Anche nell’era post-Trump, ti sentirai dentro il Partito Repubblicano Non è chiaramente molto buono per la battaglia politica nel fango. Almeno questo è ciò che indica una dichiarazione rilasciata da Lindsay Graham, il senatore repubblicano della Carolina del Sud. Subito dopo l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump Un secondo adesso Procedure di licenziamento Sabato (13 febbraio 2023) È stato assoltoParlò Graham.

Dopo l’assoluzione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump: Prossima fermata: Kamala Harris?

Il senatore statunitense ha denunciato le misure di impeachment contro “Fox News”. Donald Trump Non solo un “insulto allo Stato di diritto”. Come previsto da questo Democratico: a casa Ha aperto Solitudine Ha aperto il vaso di Pandora a tutti i futuri presidenti.

Una volta aperto, non so come Kamala Harris Non dovrebbe essere rimosso dall’incarico tutto in una volta repubblicano Hanno riconquistato la maggioranza “, ha continuato Graham Procedure di licenziamento È richiesta una maggioranza semplice nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti il Partito Repubblicano Non potrà essere nuovamente disponibile fino al 2023 al più presto.

Cultura politica negli Stati Uniti: le accuse infondate contro Kamala Harris

In un’intervista con Fox News, il senatore Graham lo ha notato il Partito Repubblicano Un giorno per principianti Procedure di licenziamento Di fronte Donald Trump Si vendicano dei loro avversari politici: dall’interno. Una grave accusa contro il vicepresidente Kamala Harris Comodo aveva già alzato la manica.

Così ha detto repubblicano Senatore Harris Pagamento della cauzione nell’estate del 2020 all’attivista “Black Lives Matter” che “ha aperto il cranio di qualcuno in seguito” Il quotidiano Internet britannico “The Independent” ha verificato l’autenticità di questa dichiarazione ed è giunto alla conclusione che lo fosse Trucco comportamento.

L’eredità pericolosa di Donald Trump: false notizie sul vicepresidente Kamala Harris

Nel contesto delle proteste contro I neri sono stati uccisi da un agente di polizia americano George Floyd Sarà Kamala Harris All’epoca, secondo l’Independent, su Twitter veniva condiviso solo un link alla campagna del Minnesota Freedom Fund. La campagna ha raccolto fondi per Depositi cauzionali Per i manifestanti arrestati nel contesto delle proteste intorno L’assassinio di Floyd Per te da pagare.

Il denaro raccolto è stato anche utilizzato per pagare la cauzione all’attivista di “Black Lives Matter”, Lionel Thames, che, secondo le informazioni dell ‘”Independent”, è stato accusato di “aggressione di terzo grado dopo aver subito una persona”. Frattura del cranio Subìto “.

Notizie false e possibile responsabilità di Kamala Harris

era giusto Kamala Harris In questo momento non è affatto il vice presidente della spe della squadra Joe Biden Anche il suo nome e l’assalto, a cui Tims ha dovuto rispondere in seguito in tribunale, non erano legati alle proteste di “Black Lives Matter”. Ma che, come nel caso di Graham, esiste solo Molto più populista Se vuoi creare uno stato d’animo contro gli avversari politici, non devi resistere a lungo fatti E il Collegamenti Resistere.

Mossa Notizie false Nel discorso politico Stati Uniti d’AmericaÈ iniziato con una sedia Donald Trump Ha ancora raggiunto il picco, e non sembra che sia finita con la partenza dell’ex presidente. Invece ha paura di diffondersi Notizie false Negli ultimi quattro anni in particolare nei ranghi Repubblicani: dentro È diventato parte integrante del repertorio politico. (Joel Schmidt)