sonoIl parlamento di Tallinn è stato testimone di un grande momento di retorica antieuropea e tedesca. Si trattava, infatti, di un cambiamento nella struttura dell’ESM, che gli italiani chiedevano da anni. Ora tutto è presentato in modo completamente diverso.
Tobias Piller
Corrispondente economico per l’Italia e la Grecia con sede a Roma.
Matteo Salvini, leader del partito critico della Lega Europea, ha detto al Senato: “Dal nostro punto di vista, questo è un sistema di Robin Hood invertito che prende soldi da chi ne ha davvero bisogno per salvare le banche tedesche di cui non hanno bisogno. Il punto è dire alla fine che l’Italia è. Hanno bisogno di questi soldi, ma prima di pagare qualcuno di loro devono fare più tagli che in passato, e chiudere più ospedali e vigili del fuoco “.
Salvini e Lega, l’opposizione nazionale di destra, nonché il movimento di protesta a cinque stelle che partecipa al governo, hanno già dichiarato l’ESM il diavolo dall’inizio dell’anno. D’altra parte, il fondo di salvataggio del governo è associato alle esigenze di riforma della Grecia, contro le quali ci sono state frequenti e ampie proteste. I prestatori greci, compresa l’Italia, hanno voluto trasferire denaro dal Fondo di salvataggio statale ad Atene negli ultimi dieci anni non come una sovvenzione, ma come prestito. La Grecia dovrebbe contemporaneamente rafforzare le forze di crescita della sua economia attraverso un programma di riforme di vasta portata.
Succede quello che l’Italia ha chiesto
In seguito l’Europa ha discusso dell’unione bancaria. L’Italia ha chiesto la standardizzazione dei rischi bancari, e poi il ministro delle finanze tedesco Wolfgang Schaeuble si è opposto e si è reso impopolare tra gli italiani. Con l’attuale riforma dell’ESM, sta accadendo quanto precedentemente richiesto all’Italia dai media, dai portavoce del settore bancario e dai politici: il meccanismo dell’ESM è ora anche un ‘pilastro’, una rete di salvataggio per l’unione bancaria.
Ma il primo ministro italiano Giuseppe ha dovuto temere di perdere la maggioranza del suo governo al Senato. Perché più il presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen vuole dare all’Europa una faccia amica, con ogni tipo di programma di aiuti, più gli oppositori dell’Europa cercano un simbolo negativo. Il meccanismo europeo di stabilità dovrebbe ora essere il successore di un presunto regime repressivo spietato contro la Grecia.
Quando i fondi ESM sono stati riallocati durante la pandemia e dovevano essere spesi incondizionatamente per qualsiasi tipo di spesa sanitaria, questa offerta è stata presentata come una trappola da Salvines Lega e dai rappresentanti del Movimento Cinque Stelle. Si dice che si possano imporre condizioni difficili dalla porta di servizio e coloro che hanno bisogno di soldi da questo fondo sono emersi come una pecora nera nei mercati finanziari, come affermano gli oppositori dell’Europa.
Conte ha urgente bisogno di un voto a favore di MES
Questa bizzarra interpretazione della realtà è ora in contrasto con la realtà perché il premier Conte deve votare a favore dell’ESM in ogni circostanza. Alla riunione dei capi di governo europei, non vuole viziarsi con i primi ministri di Ungheria e Polonia. Inoltre, il veto dell’Italia non sembrerà buono perché gli italiani, tra tutte le persone, dovrebbero fare la parte del leone del Fondo europeo di sviluppo.
Rappresentanti dell’opposizione italiana e del campo governativo non sono stati toccati da tali considerazioni: il portavoce economico Lega Claudio Borghi ha detto mercoledì durante il dibattito parlamentare alla Camera dei Rappresentanti che i tedeschi volevano questa riforma. Nel meccanismo europeo di stabilità sarà più facile in futuro mettere in discussione la capacità dei paesi di pagare i propri debiti e chiedere una riprogrammazione del debito nazionale. “Le regole dell’accordo fiscale, a cui il movimento a cinque stelle si è sempre opposto, stanno tornando dalla porta di servizio, con una soglia di deficit di bilancio del 3 per cento del PIL e debito 60”. Firmato, che la Germania e la Francia avevano il potere di veto, ma l’Italia no, affermò Borghi. “Ad oggi ci sono due elenchi di nomi, uno con i patrioti e l’altro con quelli che saranno poi classificati come traditori”.
“Specialista del web. Appassionato di cultura pop. Pensatore. Foodaholic. Esperto di viaggi. Appassionato di caffè. Sostenitore televisivo amatoriale.”
